國度衛計委就金箔作為食品添加劑參加白酒中征求各方意見的信件近日惹起社會爭議。國度食品平安風險評價中心4日就此召開媒體溝通會，對金箔入酒的平安性和必要性作出解釋，回應了三個方面的質疑。

金箔入酒，能否平安？

國度食品平安風險評價中心總參謀、中國工程院院士陳君石首先答復了平安性方面的質疑。他引見，國際上從很早以前就開端將金箔作為食品添加劑運用，國際食品添加劑專家委員會評價以為，金作為食品添加劑運用是平安的，而且沒有對其運用量作出限制。金作為一種金屬元素，人食用后既不會被吸收，也不會堆積，吃完后會隨意排出。因而，金箔入酒對人的安康沒有影響，既不會危害安康，也沒有助益。

金箔入酒，能否必要？

關于這一問題，陳君石以為，“仁者見仁，智者見智”。他說，國際上的金是作為食品添加劑的著色劑運用的，是為了滿足感官的需求。只是為了給消費者多一種選擇，消費者假如不喜歡不選擇，自然會沒有市場。

為何要就金箔入酒停止公示？

國度食品平安風險評價中心主任助理、研究員王竹天引見了食品平安法和食品添加劑新品種管理方法。依據這一方法，單位或個人可提出食品添加劑新品種答應申請，衛生部門在受理申請后60日內要組織相關專家對食品添加劑新品種技術上確有必要性和平安性評價材料停止技術檢查并作出結論。依據食品平安法和食品添加劑新品種管理方法規則，國度食品平安風險評價中心依程序組織平安性技術評審并上網公開征求意見，期間未收到不同意見。鑒于金箔作為食品添加劑的特殊性，為進一步廣泛了解社會和相關部門意見，2015年1月28日，再次公開向社會征求意見。金箔能否會成為新的食品添加劑，還會依據各方面反映的意見依法作出決定。

關于金箔假如入酒會否對行業產生影響，能否會有“天價酒”出現等問題，中國食品工業協會、白酒專業委員會常務副會長兼秘書長馬勇也作出答復。他表示，金箔入酒，每斤酒的成本只增加2元至3元，售價影響有限。而且，由于中國白酒行業的大多數都是純糧固態發酵白酒，為保證其傳統工藝的傳承和延續性，也不會添加金箔。所以，金箔入酒對白酒行業的主流產品基本不會產生影響。