大嶺山送菜公司
推薦 喝紅酒能抗癌?科學(xué)離謠言只差一篇朋友圈文章
2017-03-19
喝紅酒能抗癌?科學(xué)離謠言只差一篇朋友圈文章
在微信朋友圈里曾有一篇文章《美國(guó)正式確認(rèn)紅酒抗癌》,聲稱(chēng)耶魯大學(xué)的研討標(biāo)明“喝紅酒能夠增加非霍奇金淋巴瘤患者的存活率”。固然這篇文章后來(lái)被認(rèn)定為不實(shí)信息,但曾經(jīng)得到了“10萬(wàn)+”的閱讀量。這里要講的是:這樣一個(gè)傳說(shuō)是如何出爐的。
小樣本調(diào)查
不能確認(rèn)結(jié)果且說(shuō)服力低
耶魯大學(xué)的確有過(guò)一項(xiàng)研討,討論紅酒與非霍奇金淋巴瘤患者的存活率關(guān)系。這項(xiàng)研討的結(jié)果最早是在2009年的癌癥學(xué)會(huì)年會(huì)上報(bào)道。然后,在2010年的《癌癥生存期刊》正式發(fā)表。固然那篇微信文章中所說(shuō)的數(shù)字跟論文中稍有一點(diǎn)不同,但沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的差異,能夠肯定援用的就是那篇論文。
這項(xiàng)研討是流行病學(xué)調(diào)查。在科學(xué)研討中,流行病學(xué)調(diào)查常常只是發(fā)現(xiàn)現(xiàn)象,提供假說(shuō),大多數(shù)情況下不能“確認(rèn)結(jié)論”。也就是說(shuō),僅僅是基于這是一項(xiàng)流行病學(xué)調(diào)查,微信文章說(shuō)“確認(rèn)”就曾經(jīng)是言過(guò)其實(shí)。
這項(xiàng)調(diào)查長(zhǎng)期跟蹤了575名“非霍奇金淋巴瘤患者”的生存情況。結(jié)果發(fā)現(xiàn):喝葡萄酒患者5年生存率是75%,而不喝葡萄酒的則是69%。由于這些人除了喝不喝葡萄酒之外,還存在著其他方面的不同,而那些要素也可能招致這個(gè)生存率的差異。研討者經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)工具,排除了年齡、教育情況和抽煙等要素的影響之后,喝酒者的五年生存率還是要比不喝酒的高一些。但需求留意的是,這些只是研討者搜集了數(shù)據(jù)的要素,并不能涵蓋所有的影響要素。
更重要的是:一項(xiàng)幾百人的流行病學(xué)調(diào)查,75%與69%的差異其實(shí)相當(dāng)小(雖然在統(tǒng)計(jì)學(xué)上算是有“顯著性差異”)。研討者討論這項(xiàng)研討結(jié)果時(shí)也提到,喝葡萄酒的人可能伴隨著更好的社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件。但是,社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的數(shù)據(jù)并沒(méi)有搜集。他們?cè)噲D用社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件所伴隨的飲食習(xí)慣來(lái)解釋五年生存率的差異,不過(guò),結(jié)果是經(jīng)濟(jì)條件好與不好的兩組人在“健康飲食”方面的差異也并不明顯。
實(shí)際上,社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的差異,更主要體現(xiàn)在醫(yī)療保障條件上。醫(yī)療保障,遠(yuǎn)比其他要素更能影響癌癥患者的壽命。
簡(jiǎn)而言之,這只是一項(xiàng)證據(jù)力度非常弱的小樣本流行病學(xué)調(diào)查,其結(jié)果完全無(wú)法說(shuō)明“喝紅酒能夠增加非霍奇金淋巴瘤患者的存活率”。
大樣本調(diào)查
喝酒可能增加患癌風(fēng)險(xiǎn)
如果真要討論喝酒對(duì)癌癥發(fā)生的影響,就應(yīng)該看看科學(xué)界做過(guò)的更多研討。2004年,意大利學(xué)者匯總了過(guò)去三十多年中關(guān)于喝酒與腫瘤等14種疾病以及受傷情況的研討論文,涉及的研討多達(dá)156項(xiàng),總?cè)藬?shù)超過(guò)了11萬(wàn)。他們發(fā)現(xiàn),只要喝酒,就會(huì)增加癌癥的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。風(fēng)險(xiǎn)的增加幅度跟酒精的量相關(guān),不管是白酒、葡萄酒還是啤酒,只要有酒精,都同樣增加風(fēng)險(xiǎn)。比如,每天喝50克酒精(大致相當(dāng)于2兩50度的白酒),那么患口腔癌和咽癌的風(fēng)險(xiǎn)將增加2.1倍,食道癌、喉癌和原發(fā)性高血壓的風(fēng)險(xiǎn)都會(huì)增加一倍左右,乳腺癌增加55%,肝硬化增加6.1倍,慢性胰腺炎增加78%,出血性中風(fēng)增加82%,而肝癌的增加也有40%。
固然這些也主要是流行病學(xué)的調(diào)查,也只是發(fā)現(xiàn)了“相關(guān)性”和假說(shuō),而不是“確認(rèn)”,但是這些研討總體的樣本數(shù)和風(fēng)險(xiǎn)的增加幅度,都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比耶魯?shù)哪琼?xiàng)研討要高。也就是說(shuō),跟耶魯?shù)哪琼?xiàng)研討相比,這些“喝酒會(huì)增加患癌風(fēng)險(xiǎn)”的論文證據(jù)要強(qiáng)得多。
【免責(zé)聲明:本網(wǎng)站內(nèi)容,有來(lái)自于網(wǎng)絡(luò)文章,并不代表本站觀點(diǎn)、立場(chǎng),本站也不為其真實(shí)性負(fù)責(zé),只為傳播網(wǎng)絡(luò)信息為目的,如文章有侵權(quán)請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系,將予以刪除】