來源: 大洋網(wǎng)

近日，關(guān)于1月21日四川綿陽農(nóng)夫山泉與華潤怡寶雙方業(yè)務(wù)員發(fā)作爭論并引發(fā)現(xiàn)場斗毆，形成雙方局部工作人員受傷的新聞喧囂塵上。在此前的新聞報道中，華潤怡寶尚未對外表態(tài)，農(nóng)夫山泉則唱著“我很受傷”的獨角戲。

1月27日，綿陽市公安局游仙辨別局對事情停止了調(diào)查。華潤怡寶當事人在承受調(diào)查時表示，此次雙方抵觸原因是怡寶業(yè)務(wù)員發(fā)現(xiàn)其在終端店的堆箱陳列上被農(nóng)夫山泉的廣告畫完整遮蓋和粘貼。經(jīng)雙方交涉未果，爭論加劇，并最終由于農(nóng)夫山泉業(yè)務(wù)人員先入手而引發(fā)雙方群體抵觸。

據(jù)華潤怡寶駐綿陽聯(lián)絡(luò)處主任夏明飛引見，當時華潤怡寶在場的業(yè)務(wù)人員共19名，均手無寸鐵。而農(nóng)夫山泉則匯集了30多人，其中多數(shù)人員穿農(nóng)夫工作服，手持棍棒、用于電瓶車的鐵鎖、鐵鏈等攻擊武器。雙方抵觸很快就被趕到的派出所民警遏止，農(nóng)夫山泉有3人受傷，華潤怡寶有2人受傷。以上事發(fā)當天均在派出所錄有口供。

此前報道中，農(nóng)夫山泉負責人曾提到“在民警分開數(shù)分鐘后，華潤怡寶一名業(yè)務(wù)經(jīng)理指使七八個怡寶公司人員手持鐵棍等，直接有針對性地對農(nóng)夫山泉的工作人員孫洪海、劉宇、熊輝等人停止圍攻毆打，致使劉宇等人嚴重受傷倒地后，打人兇手才有指揮有組織地分開”。對此，夏明飛表示，劉宇在抵觸中并未受傷，也沒做筆錄，由于當時雙方人多，派出所只對傷者做筆錄，這個在派出所筆錄能夠看到。劉宇是在派出所出面調(diào)解后，被未知人員打傷并單獨向派出所報案，稱其受傷是華潤怡寶所為，但卻沒有證據(jù)提供。

業(yè)內(nèi)人士表示，水行業(yè)的市場終端摩擦比較常見，農(nóng)夫山泉這方面在業(yè)內(nèi)更是“名聲在外”。據(jù)夏明飛引見，早在2012年5月，同樣在四川綿陽，怡寶員工邱麗萍就曾在終端被農(nóng)夫山泉人員打傷，綿陽花園派出所仍存有筆錄。只是此次抵觸爆發(fā)后，為何綿陽當?shù)孛襟w未參與報道，反而是遠在千里之外的浙江媒體率先報道？為何受傷的總是農(nóng)夫山泉，是真的好欺負還是一哭二鬧三上吊“碰瓷”怡寶？為何農(nóng)夫山泉參與人數(shù)更多且有武器反而更多人受傷，難道怡寶業(yè)務(wù)員都會武功？為何近日輿論一邊倒，一條網(wǎng)絡(luò)報道短短半天引發(fā)150條轉(zhuǎn)載？個中緣由頗耐人尋味。

2013年，農(nóng)夫山泉業(yè)績下滑，終端業(yè)務(wù)人員壓力較大。據(jù)消息人士透露，農(nóng)夫山泉內(nèi)部有一項神奇的規(guī)定，如果在市場終端對競爭對手（怡寶）有針對性的制造、挑起事端，能夠引起媒體關(guān)注，那么當月即便業(yè)績未完成，也可按完成考核。不知此次事情爆發(fā)是否源自于此，或背后有更深層的動因也未可知。

【免責聲明：本網(wǎng)站內(nèi)容，有來自于網(wǎng)絡(luò)文章，并不代表本站觀點、立場，本站也不為其真實性負責，只為傳播網(wǎng)絡(luò)信息為目的，如文章有侵權(quán)請及時聯(lián)系，將予以刪除】