2005年，針對中秋節(jié)出現(xiàn)的“天價月餅”現(xiàn)象，發(fā)展改革委、商務部、工商總局、質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布公告，對月餅價格、質(zhì)量、包裝及搭售等行為進行規(guī)范。在相關部門的監(jiān)管以及媒體的監(jiān)督下，過度包裝的“天價月餅”逐漸淡出了人們的視線。
最近，一只穿上“金馬甲”的龍鳳蟹橫空出世，再次吸引了公眾的注意。它的作者、南京高淳縣螃蟹養(yǎng)殖戶史團結向記者介紹說，“龍鳳蟹”規(guī)格為公蟹300克、母蟹200克，外包裝為純金盒子，公蟹包裝黃金重超過200克、母蟹包裝黃金約135克，另外還有作為贈品的純銀蟹8件。
所謂“金馬甲”，本來是一種螃蟹速裝器，記者實地調(diào)查發(fā)現(xiàn)，用它綁螃蟹，比原來的樹脂材料模子更方便。史團結介紹，純金“黃金甲”的創(chuàng)意來自于客戶，他委托上海一家黃金店制作了黃金包裝，訂了50對，每對要價99990元，最近幾天還有人愿意給出更高的價錢訂購。
“天價禮品”再次曝光，引起人們熱議。在內(nèi)蒙古一家網(wǎng)站工作的李東海說，其實“天價禮品”一直沒有離開過市場，只不過是有了月餅之外的更多的載體，比如天價粽子、天價煙、天價酒、天價年夜飯……
“天價禮品”受追捧，至少折射三大問題：一是過度消費。中國還是發(fā)展中國家，但卻已成為奢侈品消費大國。二是收入分配不均，貧富差距過大，成為畸形消費的社會背景。三是“天價禮品”助長了腐敗。
呼和浩特市民王云飛等眾多群眾表示，“天價禮品”之所以有市場，有人看重的是包在商品外的“金子”。收禮人表面收的是禮品，自感“心安理得”：不就是一盒月餅，兩只螃蟹嗎？
中國人民大學社會學教授周孝正一針見血地指出，“天價禮品”交易絕對不是簡單的市場行為，而是一種畸形消費，也是一種腐敗現(xiàn)象。
畸形的需求，畸形的供給，違背社會主義核心價值觀。”周孝正說，不要用單純的經(jīng)濟學觀點來蒙人，這實質(zhì)上就是假借節(jié)日之機，以禮尚往來之名，用天價商品作禮品道具，行變相腐敗之實。建議有關部門查查“天價禮品”的流向，順藤摸瓜牽出更多的“周久耕”。
“天價月餅”淡出節(jié)日市場，源于國家相關部門出臺文件聯(lián)手整治。但隨后一再出現(xiàn)的“天價禮品”說明，僅靠文件規(guī)范治標不治本。有關專家認為，如果權力不在陽光下運行，“天價禮品”還會推陳出新。從長遠看，遏制“天價禮品”，既要進一步完善價格監(jiān)管體制，又要堅決推動“制度反腐”。